...

تقديم الشركات طلبات إلى السجل الدولي للأضرار عبر Diia: الإجراء والنتائج وما يجب التحضير له

by Roman Cheplyk
Thursday, January 15, 2026
10 MIN
Laser scanning damage assessment setup at a partially destroyed industrial facility in Ukraine in winter daylight, no text

هذه بنية للأدلة وقبول الطلبات وليست تعويضا فوريا

أتاحت أوكرانيا للشركات مسارا لتقديم طلبات مرتبطة بأضرار الحرب إلى السجل الدولي للأضرار الخاصة بأوكرانيا عبر Portal Diia. النقطة الجوهرية هي أن السجل يجمع الطلبات ويتحقق من قابليتها للقبول ولا يعني دفع تعويضات بشكل فوري.

بالنسبة للمستثمرين والمشغلين، التأثير عملي منذ الآن. تزداد أهمية حزم الأدلة والانضباط في تقييم الخسائر وإثبات الملكية وتتبع الأصول والخسائر. وعلى المدى المتوسط قد يؤثر ذلك في التمويل وهيكلة التأمين ومفاوضات إعادة الهيكلة والفحص النافي للجهالة في صفقات M and A للأصول المتأثرة بالحرب.

ما هو السجل وما الذي ليس هو

السجل الدولي للأضرار هو الطبقة الأولى من آلية تعويض دولية لا تزال قيد البناء. وهو يجمع طلبات عن خسائر وأضرار ناتجة عن العدوان الروسي ابتداء من 24 فبراير 2022 داخل الحدود المعترف بها دوليا لأوكرانيا. إتاحة التقديم عبر Diia تحسن الوصول لكنها ليست قرارا بالدفع.

الفئات ذات الصلة بالشركات حاليا

دخل الإجراء الوطني المحدث حيز التنفيذ في 2 يناير 2026. يجري الإطلاق على مراحل، ويجري تقديم التدفق الحالي عبر Diia باعتباره اختبارا لبعض الفئات. عمليا يتركز البدء على البنية التحتية الحرجة وغير الحرجة وعلى أصول الشركات التي تعرضت للتلف أو التدمير أو الفقدان.

  • البنية التحتية: تلف أو تدمير البنية التحتية الحرجة وغير الحرجة.
  • أصول الشركة: تلف تدمير أو فقدان الأصول مثل المعدات والمركبات.
  • غير واضح بعد: نقل الأعمال وخسائر اقتصادية أخرى لا يملك جدولا عاما واضحا.

كيف يتم التقديم وما النتائج المحتملة

يتم تقديم الطلب لكل فئة على حدة ويمكن للشركة تقديم عدة طلبات. يمكن التقديم مباشرة أو عبر ممثل مفوض بصلاحيات رقمية داخل Diia تتيح إدارة الطلبات بما في ذلك الإضافة والتعديل والسحب. يقوم مجلس السجل بفحص معايير القبول وقد يدرج الطلب في السجل أو يرفضه مع توضيح أو يعيده لاستكمال معلومات إضافية. تصل الإشعارات عبر خدمة Diia.

منظور المستثمر: المخاطر والضوابط وخطة عمل واضحة

قوة الطلب تعتمد على قوة الأدلة. من أخطر الأخطاء اختيار فئة غير مناسبة أو نقص الأدلة أو ضعف تقدير الخسائر. كما ينبغي التعامل مع التقديم بوصفه حدث امتثال لأن السجلات غير المكتملة قد تخلق أسئلة لاحقا على مستوى المحاسبة والضرائب.

  • حزمة الأدلة: إثبات الملكية توثيق الواقعة الصور التقارير الفنية تقارير الخبراء والارتباط بتحقيقات عند الحاجة.
  • انضباط التقييم: استخدام منهجية رسمية قابلة للتطبيق وحسابات يمكن مراجعتها.
  • الحوكمة: ضبط صلاحيات الممثلين والحفاظ على مسار تدقيق للتغييرات.
  • التوقعات: خلال فترة الاختبار قد تتغير المتطلبات وقد يلزم استكمال أو إعادة تقديم بعض الطلبات.

الخلاصة: مسار Diia خطوة مهمة نحو هيكل تعويض مستقبلي لكنه يرفع منذ الآن معيار التوثيق والحوكمة. المستثمرون سيفضلون الشركات التي تبني جاهزية المطالبات كنظام تشغيلي لا كإجراء لمرة واحدة.

You will be interested