...

Índice Judicial 2025 en Ucrania: mejoras leves, confianza aún baja

by Roman Cheplyk
miércoles, diciembre 24, 2025
2 MIN
Winter exterior of a modern Ukrainian court building with a business district skyline, no text, no logos, no flags

Para los inversores, la previsibilidad, los plazos y la ejecución de decisiones siguen siendo factores clave

Las empresas ucranianas valoraron ligeramente mejor el sistema judicial en 2025, pero el nivel general de confianza sigue siendo débil. El puntaje compuesto del Índice Judicial subió, aunque la mayoría de directivos continúa expresando desconfianza hacia los tribunales.

Para los inversores, el mensaje es claro: puede haber avances operativos, pero el riesgo de estado de derecho todavía se refleja en la estructura de las operaciones. Afecta cómo los prestamistas diseñan garantías, cómo los compradores abordan M and A, y qué tan rápido se resuelven disputas cuando un proyecto se retrasa o un socio incumple.

Qué mejoró en 2025

Los profesionales legales percibieron una mejor organización del trabajo judicial y una leve mejora en la imparcialidad, aunque persisten preocupaciones por sesgos. La confianza entre ejecutivos también aumentó un poco, pero se mantiene por debajo de un nivel neutral.

  • Mayor puntaje general del Índice Judicial frente a 2024
  • Mejores valoraciones sobre organización y funcionamiento del sistema
  • Tribunales comerciales y administrativos se acercaron a una percepción más neutral
  • Fortalezas visibles: acceso a decisiones, cualificación de jueces, calidad y previsibilidad

Dónde siguen los cuellos de botella

Los plazos de los casos y la independencia judicial siguen entre los puntos peor evaluados. La corrupción, la sobrecarga y los ciclos largos de tramitación se citan como motivos principales de la baja confianza. En la práctica, esto eleva el costo de disputas y reduce la certeza sobre la velocidad de ejecución.

Cómo reducir el riesgo legal para invertir

Es posible operar en este contexto con una estructuración disciplinada y ejecución local sólida. El objetivo es disminuir la dependencia de una sola vía de resolución y aumentar la previsibilidad si se requiere enforcement.

  • Definir arquitectura de disputas: arbitraje, ley aplicable y escalamiento por etapas
  • Reforzar paquetes de garantías: prendas, garantías corporativas, covenants y desembolsos por hitos
  • Hacer due diligence de ejecutabilidad: contrapartes, registros de activos y plazos realistas
  • Implementar controles operativos: monitoreo, derechos de auditoría y gatillos tempranos

Las mejoras marginales pueden influir en la prima de riesgo y en el apetito de capital. Aun así, la previsibilidad, la independencia y la velocidad de ejecución siguen siendo determinantes para escalar inversión privada en Ucrania.

You will be interested