...

Судовий індекс 2025: оцінки трохи кращі, довіра бізнесу все ще низька

автор Roman Cheplyk
середа, грудня 24, 2025
2 ХВ
Winter exterior of a modern Ukrainian court building with a business district skyline, no text, no logos, no flags

Для інвесторів ключовими залишаються передбачуваність практики, швидкість розгляду та виконання рішень

Український бізнес у 2025 році трохи краще оцінив роботу судової системи, але загальний рівень довіри залишається слабким. Інтегральна оцінка зросла, однак більшість керівників компаній і далі не довіряють судам.

Для інвесторів це означає просту річ: певні процесні покращення можуть відбуватися, але ризик верховенства права все ще впливає на структуру угод. Він визначає, як кредитори оформлюють забезпечення, як покупці підходять до M and A, і наскільки швидко можна вирішити спір у разі зриву графіків або проблем із контрагентом.

Що саме стало краще у 2025 році

Юристи відзначають кращу організацію роботи та певне підвищення відчуття неупередженості, хоча ризики упередженості не зникли. Показник довіри з боку керівників також підріс, але все ще не досягає нейтрального рівня.

  • Вища загальна оцінка Судового індексу порівняно з 2024 роком
  • Краще сприйняття організації та функціонування судової системи
  • Господарські та адміністративні суди перейшли в більш нейтральну зону сприйняття
  • Стабільні сильні сторони: доступність рішень, кваліфікація суддів, якість рішень, передбачуваність результатів

Де вузькі місця залишаються критичними

Найслабше бізнес оцінює строки розгляду справ і незалежність судової гілки влади. Серед причин низької довіри називають корупційні ризики, перевантаженість судів і тривалі цикли розгляду. На практиці це підвищує вартість спорів і знижує впевненість у швидкому захисті прав.

Як інвесторам зменшити юридичні ризики

З цим середовищем можна працювати, але потрібні дисципліна в структурі угоди та сильне локальне виконання. Завдання інвестора — зменшити залежність від одного сценарію спору й підвищити передбачуваність у разі необхідності примусового захисту прав.

  • Закладати зрозумілу архітектуру вирішення спорів: арбітражні опції, вибір права, поетапна ескалація
  • Посилювати забезпечення: застави, гарантії, ковенанти, транші під конкретні результати
  • Робити due diligence на виконуваність: контрагенти, реєстри активів, реалістичні строки захисту
  • Будувати операційний контроль: моніторинг, аудиторські права, тригери раннього реагування

Навіть невеликі покращення в судах можуть впливати на ціноутворення ризику та інвесторські рішення. Але передбачуваність практики, незалежність і швидкість виконання рішень залишаються визначальними для масштабування приватного капіталу в Україну.

Вам буде цікаво