يتجه قطاع البناء في اوكرانيا الى استخدام اوسع لتقنيات BIM، لكن الانتقال يجب ان يعكس التعقيد الحقيقي لكل مشروع. ويحذر ممثلو الصناعة من ان طلب نماذج 5D او 6D متقدمة لكل منشأة، بغض النظر عن الحجم والغرض، قد يبطئ التبني بدلا من رفع الكفاءة.
ترى مارينا فيليتشكو، مديرة Metalomontazh ونائبة رئيس غرفة البناء الاوكرانية، ان النهج المتدرج اكثر فائدة. فـBIM ليس مجرد نموذج ثلاثي الابعاد، بل اداة تنسيق للمستثمرين والمطورين والعملاء في البناء السكني والصناعي والمصممين والمقاولين العامين.
التنسيق الرقمي يجب ان يخدم المشروع
النقطة الاساسية هي التناسب. فالمشروع الصغير او القياسي لا يحتاج دائما الى عمق النمذجة نفسه المطلوب لمنشأة صناعية معقدة او برنامج اعادة اعمار كبير. واذا كانت المتطلبات ثقيلة، قد تنفق الشركات مواردها على الامتثال الشكلي بدلا من التنسيق وضبط الكلفة والجودة.
في المقابل، يمكن لـBIM ان يحل مشكلات حقيقية عندما يطبق بشكل صحيح. فهو يساعد المشاركين على العمل في بيئة بيانات مشتركة وتقليل تعارضات التصميم وحساب احتياجات المواد بدقة واتخاذ القرارات قبل تحول الاخطاء الى كلفة كبيرة في الموقع.
وتشير فيليتشكو ايضا الى اهمية شفافية التسعير للتعاون مع الشركاء الغربيين. ففي مشاريع الاعمار والاستثمار، تعتمد الثقة على كون التكاليف مفهومة ومبررة وقابلة للتحقق.
يمكن لادوات البرمجيات التي تعد التقديرات وتقارن العروض وتراقب اسعار الموارد وتربط النتائج بالاساس التنظيمي ان تجعل التسعير اداة ادارة لا مصدرا للنزاع. كما يشكل تطوير مصنف منتجات البناء خطوة نحو منصة رقمية موحدة.
بالنسبة لاوكرانيا، BIM ليس تقنية رائجة فقط. انه جزء من تحدي اعادة البناء بجودة افضل وتكاليف اوضح وثقة اكبر من المستثمرين.
